| |||||||||||||||||||||||
Vimercate
| |||||||||||||||||||||||
PRESCRIZIONI E RACCOMANDAZIONI | |||||||||||||||||||||||
PRESCRIZIONI estratto | |||||||||||||||||||||||
28)
Dovrà ridursi l'impatto dello svincolo di Vimercate rispetto
alla fascia fluviale del torrente Molgora, riducendo gli
attraversamenti dei fiume dai tre viadotti previsti a uno e prevedendo
un incremento delle superfici da destinare a verde in corrispondenza
dell'ambito fluviale. | |||||||||||||||||||||||
83)
Intersezione: tratta C, linea RFI Monza-Molteno-Lecco, Comune di
VimercateUsmate Velate: Lo sviluppo del progetto esecutivo e le
fasi di realizzazione dei cinque sottopassì situati lungo il
lato ovest dello svincolo dovranno essere confrontati con RFI con
l'obiettivo di rendere minimo l'impatto sull'esercizio ferroviario. | |||||||||||||||||||||||
141)
Relativamente agli interventi nel PLIS del Molgora si richiede
di verificare l'eventualità di non realizzare l'area di sosta di
tipologia As3 che prevede la possibilità di creazione di opere
in muratura (bar, magazzino e WC) e illuminazione, in contrasto con la
ruralità e soprattutto con le previsioni del Piano
Particolareggiato dei Parco che prevedono per tali zone una
destinazione agricola e non contemplano aree attrezzate per
attività ricreative compatibili, ubicate in altre zone. | |||||||||||||||||||||||
203)
Opera connessa TRMI 17: si richiede di mantenere la continuità
della strada comunale della Cavallera, che consente il collegamento
locale Arcore - Vimercate all'interno dell'omonimo PLIS. L'interferenza
con l'opera connessa dovrà essere risolta tramite realizzazione
di sottopassaggio con sezione stradale cal. F2 - DM 5/1112001 | |||||||||||||||||||||||
205)Opera
connessa TRMI 14: si propone l'eliminazione dell'innesto a T e la
sostituzione con un sottopassaggio all'opera TRMI 14 con sezione
stradale cat. FI - DM 5111/2001. Per garantire l'accesso e l'uscita
alla frazione di Ruginello, ai solì autobus di linea, si chiede
la realizzazione, a nord della rotatoria posta sull'opera connessa, di
una connessione fra l'attuale strada e la variante in sola manovra di
svolta destra/destra. | |||||||||||||||||||||||
237)
Opera connessa TRMI17 - Mantenere la continuità della pista
ciclabile esistente lungo la strada comunale Arcore - Vimercate nel
comune di Vimercate. | |||||||||||||||||||||||
256
) Elenco Opere Interferite (integrate e coordinate) - Interferenze
viarie - Si verifichi la possibilità di considerare di sola
competenza di autostrada Pedemontana, le cinque gallerie artificiali
"Linea FS Milano-Carnate” da 1 a 5, finalizzate a consentire il
sottoattraversamento della linea esistente RFI Milano - Carnate da
parte del sedime dell'autostrada (asse principale e rami di svincolo). | |||||||||||||||||||||||
264)
Interconnessione A51: modificare lo schema di ingresso ed uscita
dall'area di servizio lungo la A51 in direzione nord, portando il ramo
di uscita dalla A51 verso Pedemontana in affiancamento alla A51 e non
lungo il perimetro dell'area di servizio. | |||||||||||||||||||||||
265)
Interconnessione A51: salvaguardare l'area di servizio esistente lungo
la A51 in direzione sud, recuperando ed estendendo la rimanente parte
interferito nei terreni limitrofi verso nord-ovest, fino al
raggiungimento di superfici compatibili cogli standard autostradali. | |||||||||||||||||||||||
266) Interconnessione A51 - Fasi di lavoro: dovranno essere mantenute le due corsie per senso di marcia sulla A51. | |||||||||||||||||||||||
267)
Nelle successive fasi di progettazione-prestare particolare attenzione
al dimensionamento, nel; rispetto della normativa vigente in materia,
delle interconnessioni: A51 tangenziale est di Milano gestita dalla
società Concessionaria Milano..Serravalle SpA; A8 Milano-Varese,
A9 Lainate-ComoChiasso e -A4 Torino-Trieste gestite dalla
società concessionaria Autostrada per l'Italia SPA | |||||||||||||||||||||||
RACCOMANDAZIONI | |||||||||||||||||||||||
79) Tratta D - Studiare una soluzione con barriere acustiche per il
cavalcavia di viale Brianza in comune di Arcore, purché senza
aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
80) Prevedere l'eventuale rifacimento di strade urbane eventualmente
rovinate dal passaggio di carichi eccessivi e inusuali. | |||||||||||||||||||||||
81) Opera connessa TRMI17 - Verificare la possibilità di un
innesto di tipo "destra-destra" tra via Polini e l'opera connessa. | |||||||||||||||||||||||
149) Tratta C – Verificare la
possibilità di completare l’intervento di mitigazione a sud
dell’asse principale compreso tra le due fasce già previste nel
progetto nel comune di Vimercate purché senza aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
150) Tratta C - Con riferimento al
progetto di mitigazione ambientale n. 15, in comune di Vimercate, si
raccomanda che la posizione dei filari arborei misti e la fascia
arboreo arbustiva, quali opere di mitigazione localizzate a nord/est
della frazione o completamento viabilistico previsto dal PRG, purché
senza aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
151 Tratta C - Con riferimento ai
progetti di mitigazione ambientale n. 8 e 9, in comune di Vimercafe,
verificare la possibilità di realizzare la stessa opera di
mitigazione in progetto già prevista lungo il lato ovest, anche
lungo il lato est della viabilità connessa, localizzata nel Parco
Agricolo della Cavallera, purché senza aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
152 Tratta D - Con riferimento ci
progetti di mitigazione ambientale n. 1, in comune di Vimercate,
verificare la possibilità di completare le opere di mitigazione
lungo tutta la tratta dell'opera connessa TRMI14, purché senza
aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
153 Tratta C - Con riferimento al
progetto locale di compensazione n° 28, in comune di Vimercate,
verificare la possibilità di traslare verso sud-ovest l'intervento
di piantumazione di filari e realizzazione di pista ciclopedonale,
fino ad ottenere una simmetria rispetto all'intervento posto a
sud-ovest, di fianco al cimitero, al fine di garantire un possibile
sviluppo urbanistico delle aree poste a nord-est, purché senza
aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
154) Tratta D - Verificare la
possibilità di realizzare una pista ciclabile lungo via Motta, in
comune di Vimercate, per il collegamento della frazione di S.
Maurizio di Vimercate con la frazione Cascina Corrada di Carnate,
purché senza aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
155) Tratta D - Garantire la
continuità del collegamento ciclopedonale tra i comuni di Vimercate
e Bellusco lungo la provinciale Trezzo - Monza, purché senza
aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
156) Tratta C - Verificare la
possibilità di spostare la rotonda di progetto in prossimità della
via Kennedy, in comune di Vimercate, secondo la geometria proposta
dal Comune (vedere allegato DCC n° 27 del 13/05/09), al fine di
salvaguardare il carattere esclusivo della strada interna
all'attività produttiva esistente, purché senza aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
257)
Interconnessione A51 - Idraulica: per tutti i tratti previsti che
ricadranno in futuro sotto la competenza e gestione di Milano
Serravalle, prevedere un adeguato sistema di collettamento e
smaltimento per la gestione delle acque di piattaforma, indipendente da
quello previsto per le opere che verranno gestite da Autostrada
Pedemontana, purché senza aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
258)Interconnessione
A51 - Segnaletica: per tutti i tratti previsti che ricadranno in futuro
sotto la competenza e gestione di Milano Serravalle, la segnaletica sia
orizzontale che verticale dovrà essere conforme agli standard di
Milano Serravalle, purché senza aggravio dì costi. Tali
aspetti saranno meglio definiti e concordati in numero e dettaglio
nella progettazione esecutiva. | |||||||||||||||||||||||
259)Interconnessione A51 - Sicurvia e
recinzioni: nella progettazione esecutiva dovranno essere individuate
le tipologie, le caratteristiche prestazionali, gli elementi di
vincolo, gli attenuatori d'urto e quanto altro necessario al fine di
adeguare e minimizzare le tipologie presenti sulla rete in concessione
alla Milano Serravalle, purché senza aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
260)Interconnessione
A51 - Mitigazioni: nella progettazione esecutiva dovrà essere
aggiornato ed integrato lo studio di impatto acustico e le relative
opere antirumore, con particolare riferimento ai ricettori rientranti
nelle fasce di pertinenza acustica di Milano Serravalle. | |||||||||||||||||||||||
261)Interconnessione
A51 - Impianti: prevedere un adeguato sistema di illuminazione per i
rami di svincolo d'interesse di Milano Serravalle, purché senza
aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
262)Interconnessione A51 - Impianti: il sistema
impiantistico dovrà essere indipendente da quello previsto per
le opere che verranno gestite da Autostrada Pedemontano, purché
senza aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
263)Interconnessione A51 - Impianti:
prevedere che i portali di PMV di itinere in A51 sulla carreggiata nord
informino l'utenza prima dei rami dell'interconnessione con
Pedemontana. Analogamente i portali PMV di itinere sulla Pedemontana
dovranno essere atti all'indicazione di informazioni all'utenza diretta
sulla A51, purché senza aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
264)Interconnessione
A51 - Sistema di esazione: nella progettazione esecutiva dovranno
essere approfondite con Milano Serravalle le implicazioni relative al
doppio sistema di pedaggio che si avrebbe con la vicina barriera di
Agrate e che potrebbe introdurre alcune necessità, quali ad
esempio la opportuna informazione agli utenti della A51 provenienti
dalla sopra citata barriera, purché senza aggravio di costi. | |||||||||||||||||||||||
265)Interconnessione
A51: prima dell'attivazione della modifica del nodo di interesse,
dovrà essere stipulata apposita convenzione con Milano
Serravalle, gestore della A51, per regolare le competenze manutentive,
gli elementi di proprietà, le modalità di
cantierizzazione ed esecuzione. | |||||||||||||||||||||||
| Osservazioni presentate da Insieme in rete per uno sviluppo sostenibile | |||||||||||||||||||||||
|
OSSERVAZIONI AL PROGETTO DEFINITIVO DI AUTOSTRADA PEDEMONTANA COMUNE di VIMERCATE | |||||||||||||||||||||||
|
TRACCIATI COMPLEMENTARI | |||||||||||||||||||||||
|
Tangenzialina Bellusco-Vimercate
(TRMI14). | |||||||||||||||||||||||
|
MITIGAZIONI AMBIENTALI | |||||||||||||||||||||||
|
Mitigazioni a Velasca : fermo restando che la forestazione va Assolutamente
realizzata come misura di mitigazione, essa va ritenuta appunto come
tale e non può essere invece interpretata come compensazione
ambientale. | |||||||||||||||||||||||
OPERE DI COMPENSAZIONE
AMBIENTALE | |||||||||||||||||||||||
|
Il
progetto di compensazioni ambientali all’interno del PLIS della
Cavallera prevede il recupero dell’integrità del paesaggio
attraverso l’introduzione di filari di alberi lungo le strade
poderali e lungo la Greenway. Per quanto riguarda la strada intercomunale che dalla Cascina Cavallera arriva ad oltrepassare l’opera connessa (tangenzialina di Arcore – TRMI17) il filare si interrompe in corrispondenza della tangenzialina stessa non arivvando all’abitato di Arcore. Si richiede il prolungamento del filare in direzione Ovest ed una soluzione appropriata per oltrepassare la tangenzialina (ponte ciclopedonale) per trasformare la strada esistente in una ciclopedonale a tutti gli effetti. | |||||||||||||||||||||||
OSSERVAZIONI PRESENTATE DA LEGAMBIENTE LOMBARDIA | |||||||||||||||||||||||
Sistema Viabilistico Pedemontano - OSSERVAZIONI al progetto definitivo di Legambiente Lombardia | |||||||||||||||||||||||
Milano,
20 maggio 2009
![]() | |||||||||||||||||||||||
| -ESTRATTO- | |||||||||||||||||||||||
| .................Particolarmente problematiche per la generazione di nuova domanda risultano le viabilità accessorie, che si configurano come vere e proprie spine di penetrazione in territori suscettibili di trasformazione urbanistica, e ciò è particolarmente evidente per il tracciato della cosiddetta 'Varesina Bis', del collegamento Cermenate-Cogliate e di quello Bernareggio-Vimercate. Dette viabilità accessorie prefigurano una forte accelerazione dei processi di consumo di suolo che, nel territorio interessato, costituisce un carico ambientale inaccettabile, e che pertanto richiedono di essere assoggettato ad una valutazione preventiva alla predisposizione di un apposito Piano d'Area. Si ritiene tuttavia che dette opere non rappresentino infrastrutture sostanziali al funzionamento di Pedemontana, anche in considerazione del fatto che la loro funzionalità appare modesta e inadeguata alla esigenza di eludere l'attraversamento dei centri abitati da parte delle viabilità esistenti. | |||||||||||||||||||||||
| OSSERVAZIONE 4: si richiede lo stralcio dal progetto delle opere stradali accessorie costituite dalla strada 'Varesina Bis', dal collegamento Cermenate-Cogliate (TRCO11), dal collegamento Vimercate – Bernareggio (TRMI12). | |||||||||||||||||||||||
| Pedemontana è artefice di un intervento infrastrutturale estremamente oneroso in termini di impatto ambientale e territoriale, per di più aggravato dalla relativa scarsità di risorse territoriali disponibili. Il danno ambientale cagionato dall'infrastruttura sia in fase di cantiere che nella sua operatività è paragonabile, quanto a magnitudo, ad un vero e proprio cataclisma di ampie proporzioni. Ancora più forte è il danno arrecato alla struttura sociale di un territorio che ha già visto erodere i propri fondamentali caratteri di paesaggio e identità, e in cui le popolazioni sono sempre più esposte a fattori di criticità ambientale, come attestato un ventennio fa dall'identificazione, da parte dell'allora ministro Giorgio Ruffolo, del territorio su cui insiste Pedemontana come 'Area ad alto rischio ambientale'. Da quell'epoca la situazione non è migliorata, anzi, con riferimento alla congestione stradale e al consumo di suolo, il quadro ambientale è senza dubbio notevolmente peggiorato, mentre il 'rischio' di allora è diventato 'compromissione di fatto' per ampie e crescenti porzioni di territorio. Per questo appaiono particolarmente intollerabili alcune scelte di tracciato che portano ad investire aree di elevato pregio e integrità ambientale. | |||||||||||||||||||||||
| vedi documento completo | |||||||||||||||||||||||
| LEGAMBIENTE LOMBARDIA - ONLUS - Organizzazione Non Lucrativa di Utilità Sociale via Mercadante 4 – 20124 Milano – tel 02 87386480 fax 02 87386487 e-mail: lombardia@legambiente.org - www.legambiente.org | |||||||||||||||||||||||
| Damiano Di Simine Presidente Legambiente Lombardia | |||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||
|
OPERE DI
COMPENSAZIONE AMBIENTALE PROPOSTI DALLA RETE (2007) |
|||||||||||||||||||||||
| La
realizzazione di collegamenti per garantire la continuità
delle
aree protette attualmente esistenti con riferimento ai corridoi
ecologici già individuati nel progetto Dorsale Verde della
Provincia di Milano. Nel vimercatese in particolare occorre pianificare
il collegamento dei parchi presenti nella direttrice da Ovest ad Est
con interventi di riqualificazione ambientale finalizzati a connettere
tra loro le aree del Parco dei colli Briantei con il Parco del Molgora
e di qui, proseguendo verso Est, con il Parco del Rio Vallone fino al Parco Adda
Nord | |||||||||||||||||||||||
| Interramento ELETTRODOTTI Seregno-Cornate d'Adda (compreso elettrodotto a nord di Usmate) | |||||||||||||||||||||||
| IN DETTAGLIO: oltre agli elettrodotti ovviamente da interrare, che hanno andamento identico alla Pedemontana, vi è un terzo elettrodotto a noi noto e molto impattante proveniente da Seregno, che attraversa il Parco Lambro presso Triuggio, passa a nord di Usmate (presso la Montagnola e le colline nel Parco dei Colli Briantei), attraversa il punto di congiunzione tra i parchi di Montevecchia/dei Colli Briantei/del Molgora, attraversa una zona di pregio presso Parco Molgora e CTL3 di Carnate, arriva all' "impianto di trasformazione" tra Verderio inferiore e Cornate d'Adda per poi scendere nel Parco del Rio Vallone verso Mezzago; | |||||||||||||||||||||||
| ALBERATURE per separazione "definitiva" tra Urbanizzato e aree di pregio/Parchi | |||||||||||||||||||||||
| IN DETTAGLIO: creazione di filari non solo in
mezzo ai campi agricoli (corretto e da sostenere) ma anche alberature
lungo i confini urbani verso aree di pregio ambientale/paesaggistico
(con relativi oneri per indennizzi/espropri...), ad esempio: Bernareggio verso la Commenda del Parco Rio Vallone; Nuove lottizzazioni di Velate verso il Parco dei Colli Briantei; Vimercate (Ospedale e lottizzazioni Oreno) verso Parco Cavallera; Ronco Briantino verso CTL3 e Fornace; Carnate verso Parco Molgora (C.na Corrada); | |||||||||||||||||||||||
| SENTIERI ciclabili
lungo i Torrenti IN DETTAGLIO: creazione di alcuni tratti di percorsi ciclopedonali sterrati (in calcestre) oggi non presenti lungo i corsi d'acqua intercettati da Pedemontana (con relativi oneri per indennizzi/espropri...): Collegamento ciclopedonale lungo il Torrente Molgora da Carnate a Vimercate , desiderato anche dal Parco Molgora; Ipotesi di valorizzazione sentiero ciclabile lungo il Rio La Molgora in buona parte già esistente, da Rogoredo di Casatenovo, Camparada (Parco dei Colli), fino a Bernat e di Arcore; Rio Vallone | |||||||||||||||||||||||
| PROGETTI DEFINITIVI | |||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||
| 1 Parco della Cavallera Filari e siepi del parco Cavallera 31
| |||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||
| 3 Frazione Velasca
(Forestazione filtro frazione
Velasca 32) , | |||||||||||||||||||||||
| |
|||||||||||||||||||||||
5 GREENVAY | |||||||||||||||||||||||
| |
|||||||||||||||||||||||
| Del comune di Vimercate fanno parte le frazioni di Beretta (1,75 km), Bruno (4,36 km), Cascina Foppa (2,57 km), Cascina Gargantini (3,28 km), Cascina Gariola - Chiesa (3,16 km), Cascina San Paolino (1,48 km), Cascina Santa Maria Molgora (2,09 km), Morosina (2,47 km), Oreno (1,68 km), Ruginello (2,78 km). | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||