|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
SUGGERIMENTI E PROPOSTE IN MATERIA DI ELABORAZIONE DEL PGT |
|||||||||||||||||||
Piano dei servizi
|
|||||||||||||||||||
| Osservazioni congiunte gruppo territorio PD ed arch.Conte | |||||||||||||||||||
|
PREMESSA
|
|||||||||||||||||||
| Ad oggi non sono state pubblicate ancora le NTA del Piano dei servizi e delle regole ,abbiamo solo una bozza delle NTA del documento di piano. Senza queste diventa difficile interpretare il materiale visivo poiché in esse sono presenti le basi del planning della città. Si consiglia la visione dell'elenco tavole del PGT di Monza come esempio positivo. | |||||||||||||||||||
1. Percorsi di connessione urbana qualificati |
|||||||||||||||||||
| Sono stati
individuati nel piano due percorsi preferenziali in direzione nord-sud
e est-ovest attraverso i quali sarà possibile spostarsi in
sicurezza sia a piedi che in bicicletta. Dalla tavola PS1 non è possibile capire le modalità di realizzazione dei percorsi e la loro tipologia. Il problema si presenta soprattutto in prossimità del centro storico ed in strade come via Grandi e via Roma che a causa della loro sede stradale non permettono lo sviluppo esteso di percorsi ciclo pedonali. E' importante in questo senso comprendere le varie possibilità di intervento nei tratti che presentano problematiche legati alla conformazione stradale ed al contesto. |
|||||||||||||||||||
2. Percorsi urbani di collegamento |
|||||||||||||||||||
Sono percorsi
secondari di natura non definita in quanto non rientrano sempre nel
sistema viario esistente ma , da tavola di piano, attraversano anche
lotti non serviti attualmente da strade. Sono da definire, anche per
questo tipo di percorsi ,le modalità di attuazione degli stessi,
il loro fine primario e la loro consistenza fisica.
|
|||||||||||||||||||
3. Isola pedonale di via Garibaldi |
|||||||||||||||||||
Dalla documentazione relativa al piano dei servizi non sono percepibili gli interventi da realizzarsi su via Garibaldi.
Il progetto boulevard non viene sufficientemente descritto. Non vengono nemmeno date indicazioni relative all'area a traffico limitato di cui si parlava in passato. |
|||||||||||||||||||
4. Piano dei trasporti |
|||||||||||||||||||
|
Rispetto al
comune di Monza,che all'interno del piano ha previsto una tavola
specifica sulla viabilità, il PGT non prevede una tavola di
questo tipo, questo comporta anche una difficoltà' nella
comprensione di quali strade saranno in nuova realizzazione e quali
verranno lasciate nello stato attuale. Andrebbe chiarito il ruolo del
piano dei trasporti del 2001 all'interno del PGT e viceversa.
Attualmente le tavole presentano solo una visualizzazione dei trasporti
pubblici non definendo, a parte la pedemontana, la nuova
viabilità interna su gomma.
|
|||||||||||||||||||
5. Parcheggi pubblici |
|||||||||||||||||||
| Non sono stati
individuate nuove aree a parcheggio nei pressi della stazione
ferroviaria ma solo ad un raggio di distanza di circa 500 mt e 400 mt
da questa mentre nella relazione allegata si indica la necessità
di parcheggi distribuiti su servizi sovra locali tra i quali
appunto la stazione. Poteva essere invece utilizzata parte dell' AC attigua alla stazione, che in ogni caso diventerebbe a standard a causa del rispetto ferroviario. |
|||||||||||||||||||
6. Parcheggi privati |
|||||||||||||||||||
| Per i parcheggi
privati è stato previsto un'indice di 1mq/8 mc di SUP che
equivale a grandi linee alla legge Tognoli 122/89 (1mq/10 mc di
sup.lorda).E' da comprendere bene se questo nuovo parametro
andrà a sostituire completamente il vecchio indice SLP/3,3 per
le autorimesse. Non sono fatte menzioni al calcolo della sup.drenante che invece ha un ruolo fondamentale per i parcheggi ,a tal proposito si precisa che il comune di Monza,nell'ambito del proprio PGT , ha inserito nella normativa una serie di disposizioni sulla sup.drenante atte a facilitare la creazione di posti auto privati (dando ad esempio la possibilità di rendere permeabili i passi carrai a raso e di considerare permeabili le solette con almeno 80 cm di terra soprastante). |
|||||||||||||||||||
7. Varco ATR2/3 |
|||||||||||||||||||
| L'ATR in progetto interrompe i corridoi ecologici tra macchie distanti e frammenta l'habitat agricolo esistente. I varchi della rete ecologica previsti dal piano per gli ATR2/3 non consentono infatti la completa connessione del territorio agricolo e quindi il conseguente spostamento della fauna. E' da verificare inoltre la coerenza delle aree connettive con le aree del nuovo PTCP, prescrittive per quanto riguarda i varchi ecologici. |
|||||||||||||||||||
8. Sistema PLIS |
|||||||||||||||||||
| La mappatura delle aree destinate al Plis individuate nel piano dei servizi risulta altamente approssimativa;non è dimostrata infatti la fattibilità di questa soprattutto in relazione al nuovo PGTC con il quale potrebbe risultare non conforme. | |||||||||||||||||||
9. Area di mitigazione inceneritore |
|||||||||||||||||||
| Dalla mappa del piano sembrerebbe passare in secondo piano la mitigazione sul fronte stradale a sud dell'inceneritore. Mentre sul fronte nord c'è la presenza di tessuto agricolo che funge da schermatura naturale , a sud è da verificare la valenza della mitigazione in progetto e se sarà previsto un progetto mitigazione esecutivo. | |||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
10. Perimetro centro storico di antica formazione |
|||||||||||||||||||
| Il perimetro delimitato presenta delle anomalie rispetto all'IGM del 1888, sarebbe pertanto opportuno verificare l'esattezza dei dati. | |||||||||||||||||||
11. Cascine |
|||||||||||||||||||
| Nonostante il piano dei servizi punti molto sulla riqualificazione dell'esistente e del tessuto degradato non sembra esserci sufficiente spazio per le cascine che dal punto di vista dei sevizi non vengono coinvolte in sistemi di percorsi riqualificanti e preferenziali.(vedi cascina Bolagnos) | |||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||
| Per la coalizione di centrosinistra Lucrezia Ricchiuti |
|||||||||||||||||||
|
Desio 7 agosto 2008 |
|||||||||||||||||||
| Documento a cura delle forze del centrosinistra presenti in consiglio comunale | |||||||||||||||||||