| HOME |
 |
 |
| |
 |
| OSSERVAZIONI SUI SERVIZI |
| OSSERVAZIONI PIANO DELLE REGOLE |
| |
| Mail - Scrivici |
OSSERVATORIO PGT DESIO
SUGGERIMENTI E PROPOSTE IN MATERIA DI ELABORAZIONE DEL PGT
L’adozione del PGT costituisce indubbiamente
un’occasione per dare un volto alla Città, leggendo il suo percorso storico e
prefigurando il suo futuro migliore. In effetti il PGT non è (o non è solo) un
documento di pianificazione dell’uso del territorio, come invece era il vecchio
PRG, ma la progettazione del profilo culturale della Città (nel senso più vero
e ampio): le sue prospettive, il suo territorio, i suoi servizi, ecc.
E’ evidente che una tale operazione può essere
effettuata con un probabile successo se si parte da due fattori determinanti
come base di progettazione: una
conoscenza del percorso storico attraverso cui la città si è costruita; una
visione prospettica del suo futuro, in relazione al suo sviluppo complessivo e
organico.
Se questo deve essere il percorso, è certamente
sbagliato considerare il PGT come la definizione dell’uso privato del
territorio. L’attenzione deve essere posta alla complessità del sistema.
Questo significa, in una sola espressione, definire
il progetto della Città.
Se si è d’accordo su questo, a noi sembra che il
documento fin qui prodotto non abbia sufficientemente le caratteristiche che,
come abbiamo detto sopra, dovrebbe avere.
In particolare:
Come sarà il futuro di Desio, al di là delle aspirazioni private?
Potremmo dilungarci sulla questione, ma crediamo di
aver sintetizzato in maniera sufficiente. Basti dire che mancano, solo per
esemplificare:
Ci rendiamo conto che ciò non è attribuibile a
pigrizia, ma risponde esattamente a quanto detto in precedenza, e cioè che
quello che manca veramente è l’ elaborazione e la dichiarazione di un progetto
di Città, sul quale si possa fondare un’analisi per il futuro. E’ evidente che,
senza questi piani, ci è impossibile discutere su progetti che sono del tutto
estemporanei e che finiscono, come previsto, per riportare l’attenzione su una
sola questione, cioè quella dell’uso e la spartizione del territorio, ad uso
esclusivo della rendita.
Quelle che seguono sono le osservazioni dettagliate
che riguardano diversi ambiti, nei quali riteniamo si debba intervenire per
modificare le proposte presentate.
LINEE GUIDA PRINCIPALI
Il
documento direttore presentato al consiglio e dato come traccia agli estensori
del piano assumeva principalmente due idee guida per la stesura del PGT:
1. La conservazione della fascia verde non edificata attorno alla città per evitare (e
ridurre in quanto già in atto in alcune parti) i fenomeni di saldatura tra i
nuclei abitati dei comuni limitrofiQuello
che purtroppo emerge da una prima analisi della documentazione preliminare è
che le scelte concrete siano andate in direzione completamente opposta.
Le
aree di trasformazione ATR sono tutte posizionate ai vertici della fascia non
edificata e sono tali da generare altri lotti interclusi che nei prossimi anni
verranno considerati come aree di completamento.
La tutela di queste zone deve
essere perseguita concretamente bloccando gli interventi di edificazione
previsti che stravolgono questo territorio,
e non semplicemente dichiarare di
volerla tutelare per poi, nella realtà fare il contrario.
Si tratta solo di esempi che, se condivisi, dovranno
essere declinati nel particolare e nel tecnico
Desio 7 agosto 2008